线性思维:它是什么以及它如何帮助你

|播客思考

线性思维特征图像 有人说过你是线性思考者吗?

你可能会把它当成一种赞美或批评。

不管怎样,人们以各种不同的方式使用这个术语,很难弄清楚到底什么是线性思维。

好吧,如果你想成为一个更好的思考者,你就来对地方了。

我们将一起线性地思考线性问题。

我们也会用一些线性的方法来考虑。

最好的部分?

当你读完这一页的时候,你会准备好以各种各样的方式,以任何你想要的方向思考。

也许甚至是在一个“不可能”的方向,没有遵循任何线,因为它完全没有一个观点。

感兴趣吗?

让我们开始吧!

什么是线性思维?

在定义线性思维之前,让我们先回顾一下。最好是一条“直线”。

当试图定义任何一种思维方式,我们假设有多种思维方式或思维方式。

这意味着我们必须理清这些思维方式之间的关系。但更重要的是,我们必须考虑正在创建他们的定义。

创业精神中的线性思维

研究人员查尔斯·万斯、凯文·格罗夫斯和赫伯·金德勒设计了LNTSP或线性-非线性思维方式剖面

他们的假设是,线性思维的特点是逻辑和分析思考.他们声称,非线性思维是由直觉、洞察力和创造力定义的。

在一个后续研究他们提出,企业家会比行动者更线性地思考。作为其中的一个子集,他们预测企业家也会比会计师和经理们更线性地思考。

思维方式真的存在吗?他们发现了什么?

这个问题的答案很复杂,因为企业家通常本质上是有远见的。他们对只有自己才能感知到的看不见的市场需求做出异乎寻常的反应。

创造力可以是线性的

谈到表演,“创造力”这个概念也是有问题的。

首先,演员有很多种。举个例子来说,“方法演员”为了扮演一个特定的角色,可能需要非常有逻辑,但要使用创造力和直觉来制造他们是这样一个人的错觉。换句话说,演员经常“逆向工程”他们并没有创造的角色,并基于对真实存在的人的研究。这种方法通常涉及到与直觉一样多的数学精度。即使像罗宾·威廉姆斯这样反应灵敏的喜剧演员也知道笑话的结构规则。

因此,Vance等人的研究结束时呼吁进行更多的研究,指出教育背景经验可能是一些人最终以他们的方式思考的最终关键。

如果我们用“直线”来思考这些发现,我们会想要指出,这些研究人员使用了他们自己对线性思维的定义。他们正在使用他们的工具测试他们的假设。我想谦虚地说,整个研究充其量只是一个可疑的案例,它只是为被发明的问题发明解决方案,而没有仔细证明思维方式的存在。

哲学中的线性思维

现在,我并不是说思维方式不存在。但正如Tesia Marshik在她的TEDx演讲和其他研究中所显示的学习风格在美国,这样的概念很复杂。

当谈到哲学中的线性思维时,帕特里克·芬恩认为线性思维是批判性思维的消极方面。在临界条件在书中,他指责“受管制的教育系统”使用“强有力的线性思维形式”来“控制信息,训练公民以一种特定的方式思考”。

他认为这是政治、科学尤其是教育中的一个问题。正如他所指出的,大学已经不再与这个词的含义有关:

意大利:整个。“大学”这个词来自这个拉丁词根。在大学里接受教育就是与整个人、整个知识体系和整个社会打交道。

小组学生正在一所大学学习

虽然我不反对Finn关于这个词的意思的讨论,但我并不清楚知识是一个“身体”。但如果是,它可能没有任何直线,他的观点被接受了。

知识的概念是全面的,而不是笔直的,这是德勒兹和瓜塔里在一千年高原其他合著者也在工作。他们认为知识不是自上而下的结构,也不是文艺复兴学者喜欢的树Petrus支描述它。

线性思维是逃避还是终点?

德勒兹和瓜塔里认为知识是根茎的一种同时向多个方向移动的晶格状结构。在另一本书中哲学是什么?他们声称,“思考永远是在追随女巫的逃跑。”

我不确定,但我想他们指的是《绿野仙踪》里的坏女巫,她有时会直线追逐多萝西。但另一些时候,她沮丧地逃离多萝西,好像试图逃跑。

这意味着思考并不总是指向到达某个地方。有时我们这样做只是为了逃离现实,也就是我们通常所说的逃避现实

女巫也在被杀后消失在一股烟雾中。也许德勒兹和瓜塔里指的是他们的“去领土化”的概念,因为一个人的思想在他们死后最终消失。

或者他们可能在思考哲学的能力来中和不想要的想法,这是我的主题ted演讲.在这本书中,我讨论了高度线性地使用好的思想来消除不健康和不愉快的思维模式——就像它们消失在一股烟雾中一样。

线性思维与时间

弗里德里希·尼采写了很多关于他所谓的"永恒的重复"他要求我们思考,我们如何尽可能完美地生活在今天,以便我们能够充分利用它,如果“诅咒”导致它一次又一次地重复。换句话说,他在期待这部电影土拨鼠日超过100年。

但他的概念比这要复杂一些。海德格尔在他的第二个评论关于尼采,海德格尔认为所有的过去都出现在现在。

换句话说,所有的思考都是线性的和线性的。如果时间是直线行进的,那么所有的思想都是有起点、中间和终点的。然而,如果过去的全部包含在每一个当下,那么你在当下所拥有的任何思想,也许已经超越了我们所理解的直线的任何和所有概念。

艺术中的线性思维

艺术不是代表性的就是抽象性的。代表性艺术通常被称为画图艺术,但寻求表现形式本身的艺术通常被称为线性思维的一个例子。

也就是说,m·c·埃舍尔经常以图形的方式运用线性思维。他经常利用不可能的多维数据集作为他创作的许多房间的参考,人们在不可能的楼梯上行走,或者在向上流动后自己进食的瀑布。

不可能立方体是艺术中的线性思维范例

电影中的线性思维

许多电影从开头开始,在结尾结束。或者至少,电影通常在角色遇到需要解决的问题时开始,然后在找到解决方案时结束。

但并不是所有电影都是这样的。有一部很棒的西部片叫的搜索.就像希腊悲剧一样,它开始了从中,或者在事情的中间。对话中有很多微妙的线索,伊森这个角色的穿着让你了解到他的过去是什么样的。你需要用一种非线性的方式来思考,以正确地理解他动机的复杂性。

大卫·林奇拍的电影以强烈的方式搅乱了时间。这两个迷失的高速公路而且穆赫兰道采用赋格叙事,或有时被称为莫比乌斯带应用于一个故事

莫比乌斯带是大卫·林奇电影中非线性思维的视觉例子

这很难解释,但如果你读过情节迷失的高速公路,你就会明白两件事是如何同时发生的。但只有当你看第二遍这部电影时,你才能真正想清楚。

最近,克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)制作了一些采用类似非线性情节设计的电影,比如《盗梦空间》而且宗旨.事实上,诺兰的信誉改编自克里斯托弗·普里斯特的小说。至少从他写小说开始,牧师就一直在玩弄这种非线性的叙事结构肯定

所有这些电影和小说的例子都让你有机会体验非线性思维,注意到这一切都是在你的脑海中线性地发生或展开的。大卫·林奇(David Lynch)用“融化”(melt)这样的词来描述他试图创造的效果,比如在经历递归时,故事、时间和你的思想融合到其他东西中。

我所说的“递归”是指在编程的意义上,您根据问题本身来定义问题,通常是问题的一个更简单的版本。讲故事的人使用这种叙事形式,最终通过创造故事形式中我们想象的更简单的意识来构建意识本身的体验。

道格拉斯·霍夫施塔特是一本很好的书,它能帮助你进一步理解自我参照思维的这一方面哥德尔埃舍尔巴赫

魔术中的线性思维

在一本叫做魔术师的大脑, Jordi Cami和Luis M. Martinez详细描述了魔术师如何利用人们的思维方式。

魔术师是不可思议的线性思考者,即使他们看起来很有创造力。这只会突出区分线性和非线性思维的问题。

魔术师正在表演一个白色的圆圈

《Magic》便是一个利用逻辑和线性思维创造惊人创造力的例子。

在魔法世界中有许多书籍都证明了真正的创造性思维需要多么具有逻辑性和线性性。一些快速的建议包括:

  • 设计的奇迹由达尔文奥尔蒂斯
  • 破碎的幻想作者:Jamie Ian Swiss

总而言之,魔术师经常描述他们想要创造的幻觉,然后把它称为他们需要解决的“问题”。通常有很多可能的解决方案,魔术师使用线性思维来寻找创造幻象的最佳策略,无论是作为个人还是作为群体。

社区方面是使他们的线性思维看起来是线性的一部分。不同的魔术师有时会各自想出不同的解决方案,只是后来才想出如何将解决方案的“功劳”归于幻觉。这一过程有时会在魔术界引起争议,但他们通常会用逻辑推理来善解人意地解决问题。

理解线性思维过程

记住了所有这些定义,让我们来看看线性推理的过程。

通常,我们用推理来解决问题。最好的方法之一就是收集尽可能多的解决方案。

这个过程被称为发散性思维。你太注重数量而不是质量了。

在聚合思维的过程中,你过滤那些想法,结合并提炼它们。

线性思维过程例子

我每周都在我的博客、播客和YouTube频道上这样做思维导图

使用思维导图的线性思维过程的例子

思维导图使用线性和非线性思维的同时,以帮助创建多媒体内容。

使用主题作为中心关键词,我以顺时针方向向外移动。每一条支流都是一个有助于解释中心概念的想法。

一旦一套不同的想法被收集起来,我就让它们静待一会儿。在我的环境中有思维导图的刺激下,我经常回来并添加更多的想法。

然后,我把想法汇集成一个线性的轮廓。最后,我写了文章并录制了音频和视频组件。

最终,这是一个线性思维的例子,尽管它包含一些线性元素。在开头使用圆形而不是自上而下的结构,可以很容易地结合箭头来显示连接,一目了然。如果它是在文档中创建的,那么它最终会将材料“锁定”到各个页面上。

无论哪种方式,这个过程都是随着时间的推移而展开的,结果是更线性的。即使人们“无序”地消费我的内容,他们仍然会按照时间的流动来接受片段。

线性分析

当然,创造发散的想法,并通过融合将其综合是不够的。

一旦你有了最终的产品,你需要把它放在那里,并分析反响。

根据你所从事的领域的不同,你可能只会使用几种诊断工具。或者,您可能需要将多个数据组合起来,以获得数据所告诉您的信息的图像。

当涉及到像记忆训练这样的心理表现活动时,分析的指标通常非常简单。你很少有灰色地带,因为你要么记得一些事情,要么不记得。

但是你可以测试记忆宫殿的工作效果和产生问题的效果。你可以看看你使用了多少磁模式,并通过确保你也包括更多来制定改进的路径。

在我创建博客内容之前使用的思维导图中,我分析了多个指标,包括:

  • 有多少人访问了内容
  • 它们与之互动多久
  • 他们以前与其他内容互动过吗?是什么类型的
  • 他们来自世界的哪个地方
  • 他们在一天中的什么时间来的
  • 他们有没有留下评论
  • 他们分享了吗

这些年来,我制作了数千篇多媒体文章,它们都是实时的,同时在线的,数据池是非常密集的。

为了帮助尽可能彻底地思考所有问题,我和我的团队通过将原始数据转换为图表和图形来可视化数据。

线性推理的例子

一个线性推理的例子,使用图表来帮助做出有关内容创建的决定。

使用线性推理,思考哪些内容应该多写,哪些内容应该少强调是很有用的。

虽然这种数据科学有时会导致残酷的决策,暂时感觉像是在挤压你的创造力,但事实并非如此。真正的创造力来自于像魔术师一样解决问题,以实现你的目标。

期待在这种情况下,没有幻想,成功是真实的。

线性思维vs.非线性思维

正如我们所看到的,一些科学家对这两种思维方式的定义非常简单。他们把逻辑和理性与创造力和直觉区分开来。

但正如我所展示的,为了创造创新,许多创造性艺术都包含严格的线性。

最终,我不相信“非线性”思维的存在,即使只是因为思维的内容随着时间的推移而展开。我们不仅要向前看,而且要跟随时间的箭头来消费和解释信息。

另外,仅仅因为我们可能有意识地意识到我们遵循了直觉,这并不意味着产生直觉的潜意识不是线性的。

尽管存在争议,但这是精神分析的伟大贡献,它可以归结为我们头脑中隐藏的部分在为我们进行计算。一个思想家,雅克•拉康他认为,无意识实际上就像一种语言。

象征性思维

他没有把它看作是线性思维和非线性思维的区别,而是认为它更多的是深层结构和表层结构的问题——但并非如此。

非线性思维的例子来自雅克·拉康

想象一下,你同时有三种不同的思维。一个是追踪真实的世界,一个是创造需要的世界,以避免被淹没,第三个是不断地挖掘象征整个物种的思想。

拉康称这三种同时思考为:

  • 象征性的
  • 真正的
  • 虚构的

许多文化、哲学和思想家都提出了类似的描述思维的方式。

拉康的有趣之处在于他如何讨论为人类说真话的不可能性。我们无法用人类的语言来表达真实的事物,因为,正如他所说,语言实在是太多了。我们总是要选择一组特定的词,而不能使用其他的词。

让我们面对现实吧:

现实不是由语言构成的,至少看起来不是。没有人有时间去说或去听那些试图通过言语来了解真相的人。这需要很长时间,而且一个人可以使用的潜在词汇太多了。

然而,大脑利用想象力来帮助我们近似隐喻:在隐喻层面上对真理的体验

而象征性思维层面,有时被称为“大他者”,是人类物种的一种心理表征。根据这一理论,如果存在,这个“大他者”会帮助我们正确行事,因为它创造了一种监视我们一举一动的感觉。当我们违反社会规范时,它会让我们感到内疚,并鼓励我们遵循文化教养帮助我们想象的道德指南针。

这样,我们可以说,有许多非线性的思维在进行,只要拉康和类似的思想家是正确的。荣格的集体无意识是另一个类似于20世纪的模型,你可以从禅宗和吠檀多学派中寻找来自世界各地的早期例子。它们都具有拉康方法的语言特征。

Paraconsistencies

另一个非线性思维的例子来自辩证法,这是逻辑的一个分支。这个词来源于古希腊单词“真理”,“di”的意思是“二”。

换句话说,我们在谈论两件看似矛盾的事情,却同时是真实的,而且没有矛盾。一个简单的例子是出于健康原因试图戒掉咖啡因。你可以同时想要和不想要咖啡因。这两种状态都是正确的,没有任何矛盾。

非线性思维的作用在于你如何为这些真理中的一个找到获胜的策略。例如,如果你想避免喝咖啡,你必须提前想好策略,防止你让一个真相大白于另一个真相。

现在让我们回到开始的地方:

线性思考者完全有可能具有创造性,并以线性的方式遵循他们的直觉。你可以用一种线性的方式来分析创造力,并通过具体的步骤和他们使用的精确时间来再现其他人的创造力。

这种分析在几乎所有的表演领域都是可能的,从武术到象棋,音乐,哲学或学习一门语言

没有观点的思考

a·w·摩尔是一位非常有成就的哲学家,他认为完全不从任何观点来思考是可能的。

这是他的优秀著作,的观点

另一个问题涉及到这样一个事实:有些知识是无法用语言表达的。他谈到物理学以及物理学如何用符号来代表宇宙运行的真理。

但还有更多。我们知道自己的经历,知道活着是什么样子。然而,这种经历是“不可言说的”和无法描述的。雅克·拉康会说,对于任何个体来说,有太多可能的词汇,甚至不足以开始解释生命的经验。

摩尔所追求的悖论是,我们知道生命是什么,但当我们试图描述它时,要么是废话,要么我们只能得到描述的一部分。虽然摩尔没有使用这些术语Dialetheism或parconsistent,他的很多观点都是一致的。线性思考复杂问题,比如存在的本质,唯一的方法就是允许甚至接受矛盾。

为了做到这一点,你需要改变你的观点转向无穷大的概念这样你至少可以尝试和体验所有可能的组合会是什么样子。正如另一位名叫戈特弗里德·威廉·莱布尼茨(Gottfried Wilhelm Leibniz)的哲学家所说:“一切可能的事物都有存在的冲动。”当我们从无限的角度思考这个问题时,也就是从没有任何角度,我们就有可能同时从所有可能的方向思考。

你是一个线性思考者

因此,我觉得我们都可以放心,每个人都是线性思考者。

当然,你可以用简单的科学故事来区分这两者。但我们上面看到的研究最终是不确定的,似乎自相矛盾。最好的情况是,它揭示了一个悖论,我们用线性思维将其定义为一种副一致性。

不出意外的话,我希望你读完这篇文章后能以一种新的方式思考思考本身。

我知道有些想法很复杂,所以如果你想更好地理解它们,下面是我建议的原因。

学会提高你的记忆力。你的记忆力越强,你就越能在脑海中转动这些想法,并体验到深层次的知识。

为此,我有一个免费的记忆改善工具包,你可以在这里注册:

自由记忆改善课程

试一试,一次做一步。

你越以线性的方式思考记忆本身,你就越能以线性和非线性的方式体验和使用你的大脑。

更妙的是,当你体验到正在展开的思维层面本身时,你有机会远远超越这个名称和形式的世界。

毕竟,思考是我们用来解决问题的。还有什么比像魔术师一样解开万物存在的奥秘更大的问题呢?

如果只有一个人能做到,也许我们所有人都能获得自由。

留下一个回复

你的电邮地址不会被公布。

我接受隐私政策