你想知道为什么质疑一切是生活中最好的策略吗?
这是因为人类容易犯错,包括最聪明的人。
事实上,有一个叫做“知识的诅咒”的原则强调了这个问题。
这在生活中是如何发挥作用的一个常见例子是华生医生和夏洛克·福尔摩斯之间的交流。
福尔摩斯经常指出,华生之所以看不见最简单的东西,仅仅是因为他对细节的质疑不够。
并不是说沃森不聪明。他毕竟是个医生。但由于质疑事物在他的精神活动中只占很小的一部分,他既忽略了大局,也忽略了细枝末节。
因此,福尔摩斯作为一个非常聪明的人闪耀着光芒,而华生似乎相当黯淡,尽管他的资历。
如果你想学习如何更频繁地提问,以便深入观察这个世界,那就留下来吧。
在这篇文章中,我们将深入探讨为什么你应该总是质疑每件事,以及用不同的方法来做好它。
为什么质疑一切是伟大思想的关键
古希腊人知道,当涉及到批判性思维时,提问是他们最好的选择。
很多人认为提问是柏拉图通过苏格拉底对话引入的一种工具。
虽然柏拉图确实利用了苏格拉底的角色来突出问题的作用来磨砺我们的思想,但探究是更古老的东西。
例如,前苏格拉底学派设计了所谓的埃里亚的哲学.
埃利亚哲学得名于巴门尼德,他有时被认为是希腊人第一个用问题来探讨实在本身的本质的人。
提问如何快速消除错误
这些哲学家最重要的一点是:
他们更喜欢用逻辑而不是直接的感觉。
这意味着以特定的方式使用语言。
事实上,他们的很多措辞都可以归结为一种数学通过使用三段论来帮助思维逻辑.
这是一个典型的三段论的例子:
“所有的哺乳动物都是动物。所有的大象都是哺乳动物。因此,所有的大象都是动物。”
为了检验这句话的正确性,哲学家们会使用一些让他们失去理智的问题。
这对今天的我们来说可能听起来很傻,但不妨设身处地为他们想想。
如果你纯粹用触觉来判断大象,根据它坚韧的皮肤,你可以得出大象是爬行动物的结论。
所以,在希腊人开发出分类系统之前,他们需要质疑一切,以排除可能误导他们的错误。
另一种看待提问过程的方法是理解两者的区别抽象思维和具体的想法.在每一种类型的思考中,你使用不同类型的问题来得出真理。
辩证的方法
让我们继续关注古希腊,再进一步看看柏拉图。
柏拉图的主要贡献之一就是辩证思维。
通过问题的使用,你可以有效地进行推理,产生看待任何问题的多种方法。
它之所以有效,是因为你在得出结论之前、期间和之后用问题来检查自己和他人的想法。
换句话说,提问的过程永远不会真正结束。
这个过程是科学方法的核心,在这个过程中没有任何东西是“被证明”的。相反,我们用科学问题来帮助我们产生证据,来验证或否定我们对世界和现实的假设。
如果不能作为一个持续的过程去问和回答问题,真相就会很快消失。这就是为什么柏拉图对苏格拉底对话的记录如此惊人。
不管苏格拉底是对是错,重要的是辩论和不断质疑的自由。
基于质疑一切的其他传统
尽管古希腊哲学家非常重要,但他们并不是唯一敦促我们提出质疑的人。
在《奥义书》(Upanishads)等其他古书中,我们也能找到这种反复追问“为什么”的冲动。
这些文本对形成冥想传统有影响,如《吠檀多经》。
在《吠檀多经》中,有一个叫做“自我探究”的过程(态vichara).
在游戏中,你用问题来探索现实。
例如,你可以问,“这种经历发生在谁身上?”
当你试图在你的经验框架内找到“内在的我”或一些心理学家所说的“自我”时,你可能会挣扎。
这是因为像“我”这样的东西和拥有身份的概念基本上是一种错觉。这是我们通过不提出问题而维持的。相反,我们只是顺其自然。
或者我们出于恐惧而回避问题,这是你在一些宗教传统中可以找到的信息之一。例如,在《约伯记》中,要求上帝解释苦难存在的原因是强烈反对的。
这种限制的流行有点令人困惑,但很多精神分析有助于解释。精神分析本身使用提问的过程来帮助人们减轻不提问所造成的痛苦。
如何开始质疑一切
如果你想一生都在探究,那太好了。我相信你会发现这是很值得的。
为了开始,请考虑以下步骤:
一:决定全力以赴并做好计划
当人们接受一个新目标时,他们面临的最大问题之一是他们没有完全投入。
当涉及到承诺所有事情时,这是行不通的。原因应该很清楚:
我们讨论的是一切.
所以如果你只是想问一些问题,有时候,重新考虑辩证思维是否适合你。这不是浅尝辄止。
因为这不是浅尝辄息,你需要计划。
为此,让我们进入下一个步骤。
二:研究好奇的人和他们的传统
学习如何深入询问的最好方法之一就是研究那些在你之前就已经走了的人。
一个基于质疑的经典文本阅读计划是关键。我已经提到了一些来自希腊的传统,但这里还有一些其他的建议。
仅仅通过阅读这张清单上的书籍和资源,你就会发现自己开始质疑几乎是自动驾驶仪,因为你的大脑开始模仿这个过程。
- 柏拉图的共和国
- 亚里士多德的Nichomachean伦理
- 拉妇女们的做你自己
- 伯克利分校的海拉斯和斐洛诺斯的三次对话
- 海德格尔的关于技术的问题
- 哲学上未解决的问题的清单
- Hoftstadter的哥德尔埃舍尔巴赫
- 哈里斯的自由意志
- 韦伯的进化思想之外
- 胜利的精神(我的书,以韦伯博士的工作为基础)
还有很多其他的书可以推荐,但我发现这些书对训练我的大脑问问题最有用。
不是任何问题,而是可能有最高价值的问题。
你可以把对好奇心强的人的研究应用到任何领域,包括金融。例如,研究像沃伦·巴菲特这样的投资者提出的问题可以获得令人难以置信的回报。
三:把问题写下来
我们经常诉诸于精神上的质疑。
然而,由于触觉记忆的好处,让我们的手参与进来是最好的实践。这种形式的记忆涉及到身体的触摸,广泛地属于感觉记忆容易执行.
为了练习写作提问,可以考虑写一篇日记。
另外,要注意写下问题的答案也是艺术过程的一部分。在成功的小说家,大卫·莫雷尔分享了他如何使用提问的过程来帮助他推导出非常成功的小说的情节。他通过写作来充实具体问题的答案,引出读者喜爱的现实主义情节点。
第四:用语言表达你的问题
就像我们可以通过手写字来身体处理想法一样,用嘴来处理问题也是天赐之物。
想想看:
讲话科学研究表明,至少有100块肌肉参与大声说话。
现在,并不是每个人都有兴趣与之交谈,所以听着:
你仍然可以通过大声问自己问题来锻炼这些肌肉。
我经常这样做,并不觉得羞耻。这是一种有目的的语言表达我的问题,不仅产生更好的答案,有时还帮助我改进问题本身。
之所以会出现这种情况,是因为我听说自己有时会限制措辞,或忽略要点。我无法想象用其他方式来感知这些缺陷。
5:审查一切
重读书籍或重修课程是我提出更好问题的最喜欢的策略之一。
事实上,在我写这篇文章的时候,我的一个项目就是尽可能多地重读我的大学教学大纲,从第一年到2009年我完成了博士学位。
这是一个庞大的项目,我不假装我能涵盖所有内容。
然而,我已经注意到,到目前为止,我重读的书,我的问题的质量已经提高了。他们这样做是基于一种引导元问题:
- 当我第一次读这些书的时候,我是谁?
- 当我读它们的时候,我有什么感觉?
- 我在什么地方?(身体上,情感上,还有我的街头智慧?)
- 读完之后我得出了什么结论?
这些问题现在有了一个强有力的组合:
- 当我再次阅读它们时,我现在是谁?
- 我现在有什么感觉?
- 我在哪儿?
- 我现在得出什么结论?
- 现在和过去有什么显著的不同?
尽管你可能不会重读策略和我一样,基于这些问题进行比较和对比的好处是巨大的。我个人认为,这是同时探究现实的许多方面的最具策略的方法之一,所以希望你能尝试一下。
质疑一切合理的事物
虽然我提出质疑一切都是有益的实践,但节制和洞察力是必需的。
我想象你,和我一样,最终想要自由的生活。这意味着我们不能成为质疑一切的奴隶所有的时间.坦率地说,我怀疑任何人都做不到,即使他们尝试了,肯定不会让自己生病。
相反,询问是最好的常数练习。这意味着你要坚持不懈地工作精神力量主动性和我们应用于身体的体力计划没有什么不同。
这意味着一些计划将是有用的,自我监控以确保我们不会走得太远。
那么最好的方法是什么呢?
当然是用提问的方式来提问!
如果你想要一个简单的课程来帮助你保持理性地质疑自己,试试这个免费的记忆改善工具包:
让我知道:
接下来你要问自己什么问题?