为什么快速阅读是博览天下的终极敌人

速度计设为零以说明速度读数的缺陷和危险图像 我很想和“速读”争论一下。

虽然我自己教过一套独特的阅读技巧,涉及到更快的阅读速度1卷在磁记忆通讯中,我是在用母语备考的时候提到这些的,而不是在用外语备考的时候。

我还在第1卷和所有的文章中谈到了“速度思维”,它可以激发人们对记忆和快速完成工作的热情磁记忆的书

但快速阅读真的是可取的吗?

我个人认为没有。

首先,即使你是为了考试而临时抱佛手,如果你能非常好地理解一本书,从长远来看,你可能会做得更好。

在我看来,全面的了解远胜于对一打书的短暂熟悉。当你可以去淘金的时候,为什么要用模糊的理解几个要点,因为浏览而没有记忆策略。

金牌=记忆更多的成功和激光聚焦完成你的理解

其次,我认为速读现象部分源于消费文化。在这个过程中,消费比所有权更重要。不久前我看了一个视频,是一个人制作的,他承诺今年每周教你怎么读一本书。

然后我通过分析直播上的两篇文章深入研究了快速阅读的科学:

通常情况下,快速阅读完全是一种数字游戏。人们承诺你一分钟能读1000字或更多。好叫你们有博览众书的自夸的权利。(打哈欠)。

Serioulsy:

如果你已经这样做了又有什么用呢快速阅读,你可以几乎不记得所有的材料,如果真的有的话?

你真的没时间尾模型在这些速度。不管你是如何得到它的,在游戏中学习这些原则是至关重要的。

因此,整个快速阅读的概念让人想起这样一个形象:一个拥有很多车的人,即使他知道自己想开哪一辆车,他也无法在自己的车库里找到自己想要的汽车……

当他终于找到它的时候,几乎没有空间来绕过其他的车,把它开到街上去!

至少不会损坏一些珍贵的东西。

我们花时间阅读的东西应该是珍贵的,不是吗?

想象一下打造一个专用的记忆宫殿对于你读的每一本书,用书中的要点和任何能带给你快乐的细节来填充它。

这将是值得花费的时间。

但在我继续抨击这种视觉阅读的笨拙艺术之前,让我为快速阅读辩护一下。只要一秒钟,我就把剑和盾都扔出去。

毫无疑问,“博览群书”能让你建立起在没有大量知识材料的情况下无法建立的联系(这只是一个原因,尽可能多地阅读有关记忆技巧的材料是有意义的。没有一本书可以告诉你一切)。

此外,你读的书越多,你就越能看到相同的想法和主题的变化,以及在大脑灰质之间漂浮着的五十种不同的想法。

圣经占卜

我曾经通过实践我所谓的“书目学”来创造这种效果,这是一种艺术,从我大学图书馆的书架上抽出十几本相邻的书,用我在第一卷中提供的自己的快速阅读版本来浏览它们。

(事实上,书目比快速阅读更好,因为它告诉你如何知道一本书的哪些部分需要快速阅读,以及是否应该在一开始就阅读。

这就是我对快速阅读的辩护。现在它可以前往恶作剧医院进行手术和缝合。

现在我们来谈谈慢读,特别是涉及到词汇记忆

快速阅读的一个基本原则是,我们在阅读时抑制在心里默读单词的习惯。

为什么有人会想要阅读文字文字不是那么漂亮的安排,你可以品味每句话,我不知道……

但是说到用外语阅读我们要细细品味每一个字的发音。

我们想把单词在嘴里卷起来……

然后放大这些声音和它们在我们头脑中表达的意义。

当我们在记忆一门外语时,亲爱的记忆者们,语言是碗,单词是樱桃,语法是鲜奶油

在这里暴饮暴食对你没有好处。如果你像猪喝泔水一样把那些行话扔进你的喉咙,那就没用了。

但是,如果你花时间细细品味这些文字,与它们在一起,吸收它们的音乐,想象它们的形式,它们将很容易进入你精心预定的记忆宫殿,优雅而优雅。结果,他们会邀请他们所有的word好友,给你带来那么多接近流利

快速阅读的真正妙处是:如果你在阅读时让脑海中的声音安静下来,你实际上是在让自己的声音安静下来。

就是你想让你的耳朵听到的说目标语言的声音。

(尤其是当你阅读的材料充满了优美的语言时)。

4反应《为什么快速阅读是博览天下的终极敌人》

  1. 香农Fulp 说:

    偶然看到这篇文章,慢慢地读了起来。我知道这是一篇老文章,但我想知道,在与乔纳森·列维相处一段时间后,你对这篇文章的看法是否有所改变?

    • 谢谢你过来问这个好问题,Shannon。

      认识乔纳森之后,我对快速阅读的历史和科学研究得更多了。然而,我个人学习它的兴趣或改变我的阅读风格没有改变。

      乔纳森最近报道了他对记忆宫殿的磁记忆方法的使用,并在他最近的ted演讲中在屏幕上展示了一个看起来受MMM影响的记忆宫殿,以此来荣耀我们所有人。我很高兴能看到录音。

      不管怎样,请继续关注。我想在未来的某个时候,我可能会通过一些记忆和语言学习的实验来训练自己快速阅读。这是一个值得深入探讨的有趣话题。

      再次感谢您的评论!

      • 约翰Pearlstein 说:

        我刚才在看Jonathan Levi的网站(因为你提到了他)。我开始寻找速读书籍,很自然地就来到了你的博客进行搜索。这是我看到的第一篇文章,在阅读了它之后,然后读到你打算用它做实验,我必须问....你的实验结果如何?你现在对速读有什么想法?
        谢谢,
        约翰Pearlstein

        • 谢谢你,约翰。

          我不能说我的观点改变了很多,我仍然使用书目。自从发表了这篇文章,乔纳森仍然在练习快速阅读,但是在书中他更加强调了记忆Superlearner学院比以往任何时候都要多。

          我不会夸夸其谈地说我对此事有影响,但这是虚假的谦虚,更别提我们有过无数次对话,以不同的方式合作,可能会留下印记。

          你对速读有什么看法?你希望它能帮你解决什么痛苦或挫折?

          感谢您的发帖,期待再次与您联系!

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段已标记

我接受隐私政策