伟大的间隔重复软件骗局仍在继续

|记忆技巧

即使它损害了他的语言学习能力,Spaced Repetition Software Hoax如何让这个人微笑 他是我们思考的定期贡献者词汇记忆写了以下回复我的信息从昨天标题“伟大的间隔重复软件骗局。”

我用了超级备忘来扩大我的西班牙语词汇量,但我用了助记法把外语词的发音和意思联系起来,当然这是徒劳的,但至少我用了助记法。我在超级备忘录上创建了自己的西班牙语词汇15000个单词。很好地工作。当然,这并不意味着基因座系统就不能更好地工作。事实上,我认为,考虑到我们之前讨论过的原因,这样做会更好。

但是是否有人使用助记符,一个人不能逃脱Ebbinghaus,所以由于这个原因,间隔重复使得有意义成为长期记忆的援助。

Supermemo程序并不像这些间隔的重复程序中的一些用户友好,并且必须经常修复文件,否则它们将损坏,但我喜欢超备忘录算法比ANKI更好。anki更让人友好,但似乎早早提醒了一个,稍后太稀疏了。

所以我觉得你标题里的“恶作剧”这个词有点极端,因为任何遵循自然遗忘曲线的程序都不是一无是处。你把助记符合并到第二个方面的想法很好,但其中也可能有意义。

我建议使用我们所知道的遗忘曲线,同时也使用助记法。我甚至在间隔重复记忆软件中输入了我想要学习的东西的基因座关联。这样,我就把英语单词和意思放在一边,把轨迹和联想放在另一边。

所以我认为这完全取决于一个人如何使用软件。有一款名为Flashcard Elite的应用,它使用了超级备忘录算法,我觉得非常有用。当然,如果你在一个国家,那么和当地人交谈可能是你需要做的,这样你就会得到一个自动的间隔重复,虽然不像算法那样系统,但从长远来看可能更有效。

平心而论,我用"恶作剧"这个词有点过分了。

“也许”。

我在这些问题上的总体立场是,人们应该使用对他们有用的东西,没有人能够真正代表其他人决定什么有用,什么没用。

尽管如此,我的怀疑仍然是我们训练不足这些技术的思想 - 或者更好地说,我们训练思想期望我们没有记忆,最终会再次出现。

从表面上看,重复似乎是在“教”你材料,但它也在训练一个人依靠答案在卡片或屏幕上的出现。这就是巴普洛夫条件反射的黑暗面。

然而,完全公平,我已经花了几天时间来为自己尝试超级备忘录。

为了测试的目的,我选择了德语,买了一大堆的程序来看看超级备忘录是如何安排不同层次的词汇的。

不是完全浪费现金和内存……

我花了一段时间才习惯屏幕上有这么多信息,而且不像其他一些程序,它没有被设置成可以旋转的索引卡。

无法将这方面与另一方面区分开来。

相反,“隐藏”信息,在本例中是目标单词,在程序用户的请求下出现在定义下面,需要花费足够长的时间将单词从“void”中分离出来(假设用户没有使用像磁记忆系统这样的助记技术)。

屏幕还会显示一个句子的开头和一些同义词。这两者都可以作为线索或转移注意力,这取决于上下文和用户。我最终习惯了它,但一开始,这个功能是一个相当强烈的入门障碍。

虽然这些照片也提供了一些与定义相关的单词的线索,但它们也会产生错误的线索,使大脑远离目标单词,而不是朝着它。很好,我们看到一个类别指示符,它也在目标语言中呈现。

这里有一些我喜欢的其他元素的程序和它的工作方式:

德国声音很体面。如果您想知道如何以及为什么我能做出这样的评估,请查看如何学习和记忆德国词汇的故事.这是我第一本畅销的记忆书。

2.词汇有简单的也有复杂的。

3.它们似乎在避免某些语言程序喜欢纠缠的过多同源词(是的,人们必须知道目标语言的同源词,但似乎许多这些程序在这方面做得过头了)。

4.可以在没有重复的情况下使用该程序。这允许人们使用助记符,然后根据自己的突发呼吸而不是算法测试。

5.例句中不包括英文翻译。你需要在目标语言的上下文中阅读这个例子(例如,看它的使用)。

以下是我的批评:

1.屏幕非常忙于太多的元素。

2.你只能听到标准化的教科书版本的语言。人们可能会理解第二语言这些词使用得很好,但是第二语言使用者能理解使用这些程序的街头语言和日常对话吗?

2.它不鼓励使用联想来记忆(尽管有人可能会说,在某种程度上,在词汇类别、例句和同义词的上下文中看到这个词,是将语言与语言联系起来,但这不是我说的那种联想)。

3.当一个人使用重复功能时,它重复并重复并重复,直到您同意在继续之前“知道”材料。

这导致了我在几天前的第一个“伟大的记忆软件恶作剧”消息中提到的“锤击”效应。当我被迫重复某件事直到我“明白”时,我很容易撒谎以进入下一件事,这是这些软件程序的一个关键问题。

我的朋友和语言学习专家Kerstin Hammes谈到这一点。

请允许我详细说明这一点。

一个人无法从视频游戏世界中删除这些节目,其中零售的新颖性是的Ne Plus Ultra.的用户体验。我怀疑,即使是老式的索引卡,对新奇事物的渴望也会很明显,但当你把一件科技产品拿在手里时,这种渴望就更明显了。

此外,当学习一门外语时,所有的例句都是用目标语言,人们听到的是大量的胡言乱语,特别是如果你是初学者。既然那不会让你双语主义,您可能希望探索更好的方法。

我不知道你是否训练过狗,但是让狗狗发疯的最快方法是用完整的句子和他或她说话。

这是我们所说的:

坐在路虎,坐下。不,罗孚,坐下,就这样,这是一个不错的罗孚,坐下罗孚,哦,你太可爱了…

这是狗听到的(也许):

坐下,罗孚坐下。等等,Rover,坐下,等等,Rover,坐下,等等…

我们嵌入了新的单词,我们希望狗在一个废话中学习。

在某些方面,这就是这台计算机程序的所作所为。

好吧,要么沉要么游也没那么糟。

A)我们是人,不是狗。

B)如果我们要去一个说我们目标语言的国家,它会比挤在小屏幕上的一堆我们不认识的单词更强烈。

尽管如此,我还是想知道,考虑到间隔重复的效果,沉浸式记忆是不是太极端了,在我的《超级备忘录》中,实际上根本就不是间隔式记忆,因为它不允许我继续,直到我同意“知道”这个单词。

5)通过如此高级的软件,这是一个耻辱的东西,每个单词都不是“令人嘲笑”,所以你可以看到英语定义。再次,我们希望沉浸在上下文中,但它看起来也残忍而不是在视线中的任何地方都有救生衣。

我怎样才能赎回这个软件呢?

通过使用磁记忆方法,当然。

本质上,我一直把它当作随机字典,花点时间把我不认识的单词放入其中我的字母化的内存宫殿.很高兴看到这些词在不同的上下文中被使用,但对于一个人来说,一本像样的词典已经做到了这一点。

听到整个句子中使用的目标词是很大的,但它也存在危险,即它可能非常妥善分散人们使用更大的技巧而不是重复的蛮击。

在该备注上,当您在学习语言的音乐性时,听觉重复可能会有其用途,但是,如果您还没有记住单词的含义,则说明是一个空的shell。(说说音乐,我们已经收到了关于记忆音乐的一个很好的问题,即明天 - 保持关注最有可能的音乐。

至于艾宾浩斯当然,他最有趣的发现之一是:

人类发现它同样容易记住废话音节,因为他们可以与他们联系起来的单词。这对学习外语的人来说非常好消息。

但是,美丽是我们可以通过关联的力量来归因于这些语言的意义,并这样做使它们更加令人难忘。如果你想知道如何记东西,协会真的是国王。

因此,无论您使用间隔重复软件,目标都应始终是实际记忆材料。通过使用关联越多,更紧凑的编织你的记忆词将是。

留下一个回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

我接受隐私政策