播客:下载
哲学的一个主要问题是，几乎每个哲学家对他们作为哲学家所做的事情都有不同的定义。
这是可悲的，因为它让很多本来可以受益的人失去了兴趣极大的从探索哲学的艺术、科学和工艺。
让我们先来看看哲学家定义这个领域的两种方式。
- 描述性的(哲学是什么)
- 规范性(哲学应该是什么)
一旦我们意识到人们在这两类定义之间轮换，一切就会变得清晰得多。
准备好了吗?
让我们更深入地探索哲学的奇妙境界吧!
哲学是什么?简单的答案
我见过的最直接的哲学定义是哲学试图让存在有意义。不仅仅是理解它的意义，知道我们的感觉是真正的，或者至少准确。通常，这是通过使用理性来实现的，尽管还有许多其他的哲学工具。
现在，你可能想知道…
为什么科学不把这些都考虑进去呢?
问题是，科学是一种工具，帮助我们收集证据来验证或否定我们对世界的看法。但存在本身?我们甚至不知道是什么被是否有学习所需的工具无论存在。在这之前，我们需要哲学。
现在，在存在之中，我们发现了许多思想、概念、人和物体。它们似乎都以不同的方式存在。然而，他们有一个主要的相似之处。他们存在．
哲学试图弄清楚存在的内容、原因和方式，或者一些哲学家所说的有资本的存在B．然后，他们研究关于存在的知识告诉我们应该如何在这个世界上生活。
现在，因为存在是相当复杂的，哲学已经分裂成许多不同的类型和类别．我们稍后会讨论其中的几个。
但我上面提到过，许多哲学家谈论什么是哲学应该通过定义它的方式。
另一种哲学定义
一个经典的例子是哲学是什么?作者:Gilles Deleuze, Félix Guattari。他们说哲学应该是概念的创造。
这是一个说明性的定义，而不是我上面给出的描述性定义。
这本书举例说明了哲学家如何仅通过创造概念来定义哲学。柏拉图创造了理念的概念，后来又影响了笛卡尔的“我思”概念。
在这种思维方式下，哲学是一种影响对以前的哲学研究方式产生概念性反应的东西。
你可以说哲学就像一个有生命的东西，和人类一起进化。这种共同进化只是众多原因之一为什么哲学如此重要．
重点是:
如果哲学是进化的，那么我们应该尽我们所能帮助它以积极的方式进化。
哲学不是什么
哲学是什么意思?
另一种得到答案的方法是看看哲学不是什么。这意味着要关注那些假装很有哲理，但实际上并非如此的人。
在一本叫做的诡辩家在柏拉图的著作中，我们找到了对这种人的三个关键定义，这些人未能达到创造新概念和正确回答存在问题的标准。
首先，柏拉图指出，许多人听起来很哲学，但实际上他们只是在玩弄文字。如果你做过反思性思维在你的生活中，你可能会像我一样，自己做过一些文字创作，但这并不意味着我们想出的东西是正确的分析．
其次，柏拉图注意到诡辩家使用说服的工具来赢得争论。这些人并不真正关心存在的真相。他们只是想在讨论中占据上风。因此，对他们来说，技术比准确性更重要。
最后，柏拉图觉得这些只在表面上研究哲学的人缺乏谦逊。他们假装无所不知，而不愿承认，甚至不愿承认自己知识的局限。这样做本质上是不哲学的。
有了这些反例，我们可以说，要保持适当的哲学性，你需要:
- 使用清晰的语言，或者至少使用以清晰为目标的语言
- 不要为了赢得争论而改变你的分析工具和修辞风格
- 要谦虚，要意识到自己目前的理解能力有限
因此，当你用哲学思维去追求真理时，你就会真正扩展你的思维．
贯穿时空的哲学
不幸的是，人们通常只从特定的时间和地点来考虑哲学。
例如，有些人只关注欧洲大陆哲学或古希腊哲学。
但是,随着布莱恩范诺登在他的书中指出，收回哲学在美国，许多文化都使用哲学来决定什么是存在，并利用这些知识来决定如何在这个世界上最好地生活。
你对古代史和全球哲学了解得越多，你就越能像德勒兹和瓜塔里说的那样，形成你自己的概念。
风格的哲学
哲学之所以令人兴奋，其中一个原因是它有许多不同的风格。
像柏拉图，休谟，布鲁诺例如，还有更多的对话。在阅读它们的时候，你可以想象不同的人物通过这些想法工作。
其他的书可能会使用格言或语言来阐明作者想要表达的观点。
例如，弗里德里希·尼采的观点之一是没有任何真正连贯的哲学体系。他使用双关语、诗歌和格言式的文体来阐明这一点。他还使他的哲学在视觉上与现存的残片相似苏格拉底以前的他如此崇拜哲学家。
同样，雅克·德里达解释了他的解构理论，存在的形而上学和痕迹的写作方式显示他们在行动。换句话说，他不仅仅是在谈论概念。他是做他们。
尽管这让许多读者感到沮丧，但德里达所从事的正是德勒兹和高塔里所宣称的哲学家必须做的事情:发明概念。
哲学的11个分支领域(及其重要性)
我提到过哲学在很多方面都是细分的。
让我们来看一些最重要的。
一:逻辑
逻辑可以用几种方式定义。
首先，它可以指一种特定形式的论证。思维逻辑可以帮助你通过与他人讨论，甚至是自己解决问题。
逻辑也是推理的最佳形式。作为格雷厄姆教士也就是说，关于我们如何使用推理的规范会随着时间的推移而改变。在使用逻辑的最佳方法上，存在着相互竞争的理论。
二:形而上学
Ta meta Ta physics字面意思是“物理学之后的一个。”
当亚里士多德用这个术语来区分他在物理学上的工作时，他指的是这样一个事实:人类有一些事情需要讨论，而这些事情没有科学的过程。
然而这是可能的想具体关于世界的很多方面，比如被需要抽象思维．因此，我们可以认为形而上学是一种心理活动，而不是一门科学。它是一种试图让科学无法解释的事情变得有意义的方法。
另一种思考形而上学的方式是，它是一种研究什么是真实的方法。例如，如果你曾经试图弄清楚无限是否可能，你就参与了形而上学的思考。没有人能把无限握在手心，所以我们被迫抽象地思考，而没有我们可以检验的物理证据。
三:道德
伦理学是哲学的一个分支，它帮助我们定义和完善我们的道德准则。有些思想家认为道德是主观的，有些则认为道德是客观的。
这种差异很重要，因为如果人们可以自由地相信道德的定义取决于他们自己，他们可能会做出可怕的决定。但是，如果有一种具体的方法来确定什么真正能给大多数人带来最大的好处，我们就可以考虑我们在执行有助于为大多数人带来这种好处的法律方面的义务。
杰里米·边沁的带来幸福的微积分这是一个有趣的尝试，试图找出一种衡量快乐和幸福的方法，以帮助确定不同人类活动的道德地位。
四:认识论
这种类型的哲学关注知识的本质。了解事物意味着什么?什么样的事情可以知道吗?我们怎么知道我们认识他们?
认识论也审视了知识的局限性，这可能会让人非常谦卑。
第五:心灵哲学
心灵哲学汇集了许多其他领域。作为威廉Jaworski律师事务所该领域将五个研究领域与形而上学和认识论结合在一起:
- 心灵和身体
- 意识
- 心理表征
- 心理学和神经科学
- 行动理论
在这一领域，往往有两种风格:一元论和二元论。而一元论认为只有一种东西构成了我们的被，二元论者认为至少有两种属性。一元论认为一切最终都是精神的，而二元论认为至少有精神和物质世界，也许还有更多。
这个论点没有什么特别的新内容。古印度哲学，尤其是阿德瓦塔·韦丹塔，有很多关于一元论和二元论的讨论。
科学哲学
科学的工作是查明真相吗?
有些人说是的。其他人，像我一样，认为科学只是帮助我们验证想法的工具，所谓的真理总是偶然的。我们总是可以再次进行实验，产生新的数据，这些数据可能会改变科学帮助我们得出的结论。
有人为这两种不同的科学哲学创造了术语。正如詹姆斯·拉特曼在他的书中所说，理解科学哲学：
“科学现实主义的观点是我们应该相信电子之类的东西，而科学反现实主义的观点是我们应该停止相信科学理论的真理，而满足于相信他们对我们可以观察到的东西的说法。”
就我个人而言，我不认为自己是一个反现实主义者。事实上，我是一个非常现实的人，即使是一个古怪的人。
但我不认为淑女用这个词有任何负面含义。像我这样的科学哲学最好叫什么?我可能会称之为科学偶发实在论。这样一个术语有助于反映积极的选择，即承认科学总是可以产生新的数据，这些数据至少总是有可能改变我们曾经认为正确的东西。
七:政治哲学
当我开始上大学时，我学的是政治学。我读过柏拉图的《理想国》，有过从政的想法。
然而，第二年我很快就需要转向英国文学。在为校报采访了一位政治家后，我很快意识到他是个政客暴君．我担心如果我继续下去，我也会变成这样。
为什么这是一个问题?
因为政治哲学是一门冒险的生意。这都是关于政治理想和世界实际运行方式之间的差异。正如Joseph Chan所说儒家的完美主义在美国，政治哲学几乎总是在头脑中有一个理想，因为:
“任何形式的政治理论化，如果没有理想，就像一艘没有目的地的船，如果对现实的约束不敏感，就像一艘在波涛汹涌的海上航行的船，没有能力导航。”
你能看出问题所在吗?
我们并不知道现实是什么。这就是为什么我们还有哲学。
然而，政治家是那种认为现实已经被理解的独特群体，这也是我需要立即退出政治科学课程的另一个原因。在某些方面，政治哲学做了太多的假设，以至于根本不能被视为一门哲学。
(注:顺便说一句，对陈没有阴影。这是一本好书，他欣然承认他的定义必然会引起争议。)
八:法律哲学
在我看来，法律哲学更有可取之处。这是因为法律是用来帮助约束和纠正政客的越权行为的。
马修·克莱默报道什么是法哲学?在美国，确定在审判中什么是证据需要知识理论或认识论。还有许多道德方面的问题需要考虑，科学还无法回答。
九:经营理念
企业面临许多问题，从伦理到你可能称之为绩效哲学的东西。
如何保持士气高涨?你如何应对错误?关于底线，什么是对什么是错，你怎么知道?
在很多情况下，商业科学可以告诉你，回答这些问题最赚钱的方法是什么。但专注于利润并不总是能在市场上长久存在。
十:个人哲学
在很多方面，我们每个人都像小型企业。或者至少，我们都像企业家。
即使你没有做生意，你也在为你的健康、教育和心理健康投资。无论何时投资，你都期待着回报。
许多哲学问题作为结果而产生。尼采提醒我们，有很多真理存在。但我们并不总是知道什么时候仅仅因为我们知道某事是真的就采取行动是个好主意。论非道德意义上的真理与谎言经历了这些问题。
打造自己的个人哲学可能是一个相当大的挑战。所以我才一直在想办法帮你。
第十一:记忆哲学
我常说，我们的生活质量与我们记忆能力的质量直接相关。毕竟，当我们需要行动或做决定时，我们在这个世界上的行为方式依赖于我们可以根据需要回忆的东西。
甚至我们骑自行车的能力也依赖于我们的力量程序性记忆．
为此，我开始写一本新书，迄今为止最具挑战性的书。你可以得到一个叫做的首因效应如果你喜欢的话。
我正在创造的记忆哲学的部分概念表明，我们需要一种个人的表现哲学，以全面锻炼我们的记忆。
我们会通过很多练习来做，所以在我写书的时候，你们可以随意参与。
哲学如何改变你的生活
正如我们所见，哲学有许多分支。
问题是，那又怎样?这一切意味着什么?
首先，哲学帮助我们质疑他人的智慧，并问自己什么是利害攸关的?如果我们发展了一种个人哲学的概念被记住，我们不太可能把别人告诉我们的事情视为理所当然。
同样，当我们思考了科学的本质，我们就能更科学地生活。我们可以少受激情的引导，体验激情的好处伊森和逻辑．
作为约翰·杜威曾经有人说过，当哲学是一种帮助我们处理问题的方法时，它是最好的。
为了使它成为一种方法，我们需要学习和应用哲学，理想情况下是通过创造我们自己的概念。
当然，正如奈杰尔·沃伯顿在哲学:基础知识在美国，谁也不能保证清晰的思维哲学会“为棘手的问题提供令人信服的答案，但它确实增加了这种情况发生的机会。”
就我个人而言，我很感激因为哲学的缘故，我的运气总是对我有利。
现在，你呢?
你是否兴奋地想要更深入地挖掘哲学，为自己打造一个哲学，并更清楚地体验现实的本质?
